Územné rozhodnutie pre polyfunkčný dom Šašvárka v Žiline je v rozpore s územným plánom. Protizákonne ho vydal stavebný úrad, neskôr ho odobril Krajský stavebný úrad v Žiline. Mesto Žilina vydalo v roku 2004 územné rozhodnutie pre polyfunkčný bytový dom Šašvárka.
Ide o prvý krok, ktorý hovorí o umiestnení a funkcii stavby v území a je záväzné pre vydanie stavebného povolenia. Pripomienky vlastníkov susedných pozemkov pri stavbe nebral stavebný úrad do úvahy. Šéfoval mu Eugen Kozáček. Neskôr vydal aj stavebné povolenie, ktoré podpísal Ján Slota.

Rozhodol až súd
Keď nespokojní susedia nepochodili na stavebnom úrade, odvolali sa na Krajský stavebný úrad (KSÚ). Ten územné rozhodnutie opätovne potvrdil. Obrátili sa teda na Krajský súd (KS), ktorý im dal v júni minulého roka za pravdu. „Zrušil rozhodnutie Krajského stavebného úradu v Žiline ako i rozhodnutie mesta Žilina a vec vrátil žalovanému správnemu orgánu na nové konanie,“ uviedla hovorkyňa súdu Ivana Lukšová. To už za mesto posudzoval novovzniknutý Odbor hlavného architekta. „V rámci nového konania sme skonštatovali, že stavba je v rozpore s platným územným plánom,“ povedal hlavný architekt mesta Martin Pavelek. V pláne je doteraz na mieste Šašvárky vyznačené miesto pre mestský park a izolačnú zeleň. „V pôvodnom záväznom stanovisku sa vtedy neuvádzalo, či je stavba v súlade s územným plánom, ale iba to, že je v záujme mesta,“ dodal Pavelek.

Unikátna situácia
Objekt onedlho dokončia. Obyvatelia ale veria, že ak je neplatné územné rozhodnutie, ktoré určuje podmienky pre povolenie stavby, výšku podlažnosti, počet bytov aj parkovacích miest, nemá platiť ani stavebné povolenie. „Je zvláštnym paradoxom, že stavba, ktorá má zrušené územné rozhodnutie, napreduje veselo vo výstavbe a ani stavebná inšpekcia nie je schopná ju zastaviť,“ hovorí Lýdia Pšenčíková. Investor sa obhajuje platným stavebným povolením. „Spoločnosť Apartment Capital pokračuje v realizácii stavby Polyfunkčný bytový dom Šašvárka Žilina, a to na základe stavebného povolenia, ktoré bolo vydané mestom Žilina dňa 30. 1. 2006 a právoplatnosť nadobudlo dňa 2. 5. 2006,“ uvádza sa v nepodpísanom maily z adresy spoločnosti. Tá sa môže usilovať o dodatok
k územnému plánu, na základe ktorého by mohla dostať kladné rozhodnutie. Inak môže mať problém pri kolaudácii. Podľa Paveleka ide na Slovensku o unikátnu situáciu, kedy stavba má stavebné, ale nemá územné povolenie.

Bude rozhodovať opäť Kozáček?
KSÚ dnes šéfuje Eugen Kozáček. Nová vláda ho menovala do funkcie na návrh ministra výstavby a regionálneho rozvoja Mariána Janušeka zo Žiliny. Minulý týždeň bol na dovolenke mimo Slovenska.

Zbúrajú stavbu?
Obyvatelia Jánošíkovej ulice by uvítali jej zbúranie. Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja tvrdí, že v minulosti už padli nariadenia o odstránení stavby. „Stalo sa tak, ale nešlo o veľké stavby,“ povedal hovorca Miroslav Bátovský. V takomto prípade by podľa neho bolo nutné dokázať, že je v rozpore s verejným záujmom a to môže byť zložité. Prípad Šašvárky nie je v Žiline jediný. Povolenia v rozpore s územným plánom dostali v minulosti viaceré stavby, najznámejšou je Aupark.